I correctly predicted that there was a violation of human rights in TŐKÉS v. ROMANIA.

Information

  • Judgment date: 2021-04-27
  • Communication date: 2019-05-28
  • Application number(s): 15976/16
  • Country:   ROU
  • Relevant ECHR article(s): 10, 10-1
  • Conclusion:
    Violation of Article 10 - Freedom of expression-{general} (Article 10-1 - Freedom of expression)
    Non-pecuniary damage - finding of violation sufficient (Article 41 - Non-pecuniary damage
    Just satisfaction)
  • Result: Violation
  • SEE FINAL JUDGMENT

JURI Prediction

  • Probability: 0.577928
  • Prediction: Violation
  • Consistent


Legend

 In line with the court's judgment
 In opposition to the court's judgment
Darker color: higher probability
: In line with the court's judgment  
: In opposition to the court's judgment

Communication text used for prediction

Communiquée le 28 mai 2019 Requête no 15976/16László TŐKÉScontre la Roumanieintroduite le 9 février 2016 OBJET DE L’AFFAIRE La requête concerne la sanction contraventionnelle – un avertissement – infligée au requérant, député au Parlement européen, en application de l’article 49 lettre a) de la loi no 185/2013 régissant l’affichage et l’autorisation des moyens publicitaires, pour avoir arboré le drapeau du Pays Sicule sur l’immeuble abritant son bureau en Roumanie (le Pays Sicule est une région historique et ethnographique transylvaine où la population majoritaire de langue hongroise manifeste pour l’autonomie de la région).
Sur contestation du requérant, par un arrêt définitif du 27 novembre 2015, le tribunal départemental de Bihor confirma le bien-fondé de la sanction infligée.
Invoquant l’article 10 de la Convention, le requérant allègue que la sanction contraventionnelle infligée constitue une atteinte à son droit à la liberté d’expression.

Judgment